Lúcia em suas notas você já parte do pré-suposto que a campanha salarial deste ano é um jogo de cartas marcadas com final feliz para as Empresas, e ainda atribui esse crime a Federação, que é a instância maior em defesa dos direitos da categoria. É como se a Federação conspirasse contra seus próprios interesses e, diante dessa desgraça, legitimasse todo o universo a, como num passe de mágica, encontrar. UM DIRETOR DA FENADADOS HONESTO. Tudo isso Lúcia é lamentável, nada constrói.
Os dados e informações que você orgulhosamente esgrime em suas venenosas notas, não defendem ou propõe qualquer estratégia, pelo contrário, forma uma enorme colcha de retalho, tecida por um ajuntamento de argumentos escolhidos a seu bel prazer com a clara intenção de estabelecer uma rota de colisão com a FENADADOS.
Cada nota publicada por você e pelo seu grupo político, explicita a intenção de desacreditar FENADADOS para substitui-la pela Federação do CONLUTAS essa é a verdade dos fatos.
Você foi vergonhosamente contraditória em sua nota quando fez referência ao dissídio afirmando que o mesmo só foi ajuizado pela FENADADOS, após pressão dos sindicatos na hora do intervalo. Cabe esclarecer que o intervalo se deu quase ao final da audiência e a FENADADOS fez a reconvenção no inicio da audiência. Dos dois um, ou você tem dificuldades para assimilar as coisas, ou esta deliberadamente agindo de má fé.
Ao se referir aos resultados das assembléias da DATAPREV como um placar, explicita sua falta de respeito com os trabalhadores e trabalhadoras dessa empresa, pois a vida profissional dessas pessoas não pode ser comparada a um jogo de soma zero ou negativa. Sabemos o quanto esse momento é crítico, requer paciência respeito e a FENADADOS que tem a responsabilidade direta do resultado da campanha não está medindo esforços para conduzi-la da melhor forma, podemos até não ter o resultado que desejávamos mas não fulgimos a responsabilidade estamos aqui para assumir ônus e bônus porque esse é nosso papel..
Quando se refere ao resultado do indicativo do comando que deliberou pelas assembléias na DATAPREV, não faz mal lembrar que estavam presentes representantes dos sindicatos da BA e RS, e que o indicativo foi por consenso, acho que você precisa dedicar um tempinho para se informar melhor sobre o que está acontecendo em seu estado. Afirmo que não houve indicativo
pela aceitação da proposta de dois anos e sim uma avaliação do atual momento inclusive a possibilidade de reorganizar a greve para fazer enfrentamento com a Empresa. Os trabalhadores e trabalhadoras da Dataprev dentro do seus direitos avaliaram e decidiram. Creio que nos cabe agora respeitar essa decisão.
Portanto Sra. Lúcia Helena política se faz no debate das idéias, respeitando as diferenças e a integridade das pessoas e a história das instituições. Se você tem um milésimo da honestidade que se esforça para transmitir em suas notas, não seria, o momento de RENUNCIAR ao seu mandato como diretora de saúde da FENADADOS? Como uma diretora tão honesta inteligente e leal a suas convicções pode conviver e fazer parte de uma instituição que denomina de corrupta e criminosa? Ou não considera que é crime e corrupção uma federação conspirar contra o interesse dos trabalhadores? Como acha que os demais diretores, trabalhadores e trabalhadoras pais e mães de família que fazem parte da FENADADOS estão se sentindo com esse ataque frontal a sua integridade como cidadãos?
Então Sra. Lúcia Helena e Sra. Vera não seria o momento das senhoras renunciarem seus mandatos na FENADADOS, para depois desfiliar os sindicatos?
Por fim, todos somos a favor de ser ter oposição, oposição qualifica e enriquece os debates, porém, o que a Senhora e seu grupo faz com certeza passa muito longe disso.
Ousaria chamar o que vocês chamam de oposição, de um equivocado processo para construção de uma nova federação.
Não acham que agindo dessa forma estão tentando transformar a FENADADOS em uma prestadora de serviço? Não acham perigoso desvirtuar o papel e a história dessa instituição construída há mais de vinte anos. É isso que vocês querem deixar de contribuição para os trabalhadores e trabalhadoras de TI?
>
> Em 24/11/2009 Luís Sá disse:
>
>>
>>
>> A audiência começou às 14 horas, com o Dr. Sávio (advogado da federação) encaminhando a contestação ao dissídio e a reconvenção (que é na realidade o ajuizamento do nosso dissídio). O ministro vice presidente do TST (Dalazen) recebeu a documentação e passou a palavra ao Mazoni, que relatou que a empresa estava disposta a continuar negociando com a representação dos trabalhadores. Quando perguntado, em que bases iriam negociar, ele respondeu que seria nas bases da proposta da Dataprev, de ACT para dois anos, que inclusive já havia sido aprovada pelos trabalhadores nas assembleias. *Para nós foi uma surpresa!!!*
>>
>> Gerou-se um mau estar, mas a federação através do seu advogado, Dr. Sávio e do seu presidente, Gandola, acabaram confirmando a aprovação da proposta de 2 anos na Dataprev, apenas dizendo que existiriam alguns detalhes a serem fechados, como os dias parados e a parte econômica. Ou seja, a empresa e a federação, mais uma vez, apareceram com o mesmo discurso. E o que é mais grave, o conjunto dos trabalhadores, não haviam sido informados até aquele momento, de um fato tão importante.
>>
>> *O Serpro inicialmente propôs nova mesa para a próxima quinta-feira, e no intervalo da audiência, discutimos o que fazer, considerando que o Dalazen já havia sugerido a suspensão da audiência, para dar continuidade às negociações.
>>
>> No intervalo alertamos sobre necessidade de que a decisão dos trabalhadores fosse respeitada, ou seja, que o dissídio fosse ajuizado. Reafirmada esta garantia, voltamos à audiência, onde ficou agendada mesa para amanhã às 14horas na sede do Serpro. A continuidade da audiência ficou marcada para 09/12 às 9 horas caso não ocorra acordo até lá. A única diferença em relação à Dataprev, é que o Dalazen não apresentou nenhuma proposta econômica como sugestão para as negociações.
>>
>> *Para finalizar, fica claro mais uma vez, a intenção da federação e seus aliados, de fazer passar a proposta rebaixada de 2 anos na Dataprev, para gerar o precedente no Serpro, exatamente como na campanha do ano passado.*
>> Parece que o placar que estão divulgando na Dataprev, não é o que estão falando, pois parece que alguns estados não aprovaram os dois anos, no formato que estava proposto.
>>
>> Sindicatos presentes na audiência: BA, RS e RJ (com suas respectivas assessorias jurídicas), MG, DF, AM, OLT/DF e trabalhadores de base do Serpro/DF.
>>
>> Fenadados: Sávio, Gandola, Barba e Coordenação de Mesa.
>>
>> Ao finalizrmos este informe, recebemos a informação que a mesa de amanhã, teve seu horário de início, antecipado para às 11 horas, por solicitação da empresa.
>>
>> ---
>>
>> Luís Sá - SINDPPD/RS
>> Lúcia Helena - SINDADOS/BA
Nenhum comentário:
Postar um comentário